УХВАЛА        
 
20 жовтня 2020 року
м. Київ
 
справа № 371/614/20
провадження № 61-15052ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М.,                 Кузнєцова В. О.
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Ткаченком Сергієм Олександровичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
 
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 23 липня               2020 року справу № 371/614/20 за позовом ОСОБА_1 до                    ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
 
Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду ОСОБА_1 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
 
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 вересня 2020 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявникові.
 
У жовтні 2020 року представник  ОСОБА_1  - адвокат                                   Ткаченко С. О. звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 вересня                    2020 року, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення.
 
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
 
Згідно з абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах                                2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).  
 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
                                                        
УХВАЛИВ :
 
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
 
Витребувати з Миронівського районного суду Київської області справу                             № 371/614/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
 
Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та додані до неї                      документи, роз`яснити його право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:	В. С. Жданова  	
 	В. М. Ігнатенко  	
 	В. О. Кузнєцов