УХВАЛА

20 жовтня 2020 року 
м. Київ
справа № 200/3703/19-а
адміністративне провадження № К/9901/26132/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Яковенка М. М., Дашутіна І. В., Шишова О. О., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року у справі №  200/3703/19-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артемтранс» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року задоволено позовні вимоги.
Визнано протиправним та скасовано рішення Бахмутської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 19 квітня 2018 року № 0007944210 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі  6456,37 грн., в тому числі штраф у розмірі 5784,62 грн. та пеню у розмірі 671,75 грн.
Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Артемтранс» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2019 року залишено без руху, з підстав відсутності документа про сплату судового збору.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.
Головним управлінням ДПС у Донецькій області повторно подано апеляційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області залишено без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом подання до суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших поважних підстав його пропуску та документа про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали апелянтом на адресу суду надіслано клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області.
12 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року, в якій скаржник просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та направити справу для подальшого розгляду до суду апеляційної інстанції.
При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою, Суд виходить з такого.
За правилами пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2020 року постановленою відповідно до пункту 5 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року.
Отже, враховуючи те, що у даному випадку касаційна скарга подана цією ж особою на це саме судове рішення, тому, з огляду на положення пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року у справі № 200/3703/19-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артемтранс» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                           М. М. Яковенко

Судді                                                                                                              І. В. Дашутін 

                                                                                                              О. О. Шишов