УХВАЛА

03 листопада 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/8302/18 

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»

на постанову  Північного апеляційного  господарського суду від 26.08.2020 року

у справі №910/8302/18
за позовом Державного концерну «Укроборонпром»
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «Техімпекс»
2) Державного підприємства «СЕТАМ»
3) Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»
про визнання недійсними електронних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою  Північного апеляційного  господарського суду від 26.08.2020 року апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «Техімпекс», Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції та Державного підприємства «СЕТАМ» на рішення господарського суду Чернігівської області від 09.12.2019 року у справі №910/8302/18, залишено без задоволення. Рішення господарського суду Чернігівської області від 09.12.2019 року у справі №910/8302/18, залишено без змін.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (надіслана 30.09.2020 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 року у справі №910/8302/18, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати процесуальне рішення суду апеляційної інстанції та направити  справу на новий розгляд.
Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що повний текст постанови Північного апеляційного  господарського суду від 26.08.2020 року скаржником отримано 10.09.2020 року, що підтверджується копією конверта з штрих кодом  0411632046928 та роздруківкою трек номеру.
08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом першої та апеляційної інстанції  оскаржувані рішення ухвалені з неправильним  застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права. Судами першої та апеляційної інстанції не було взято до уваги висновки які зроблені у постановах Верховного Суду  України від 24.12.2012 року у справі № 6-116цс12, від 23.09.2014 року у справі № 3-112гс14, від 18.11.2015 року у справі № 6-1884цс15, від 29.06.2016 року у справі № 6-547цс16.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
За таких обставин Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає, що підстави пропуску строку на які посилається скаржник, є обгрунтованими, а відтак  строк  на касаційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам           ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» на постанову  Північного апеляційного  господарського суду від 26.08.2020 року у справі №910/8302/18.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» - задовольнити. 

2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 року у справі №910/8302/18.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» на постанову  Північного апеляційного  господарського суду від 26.08.2020 року у справі №910/8302/18.

4.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» на постанову Північного апеляційного  господарського суду від 26.08.2020 року у справі №910/8302/18 до розгляду на   02 грудня 2020 року о  11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну  скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.  Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 

6.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,  суддя                                                                                      Огороднік К.М.
Судді                                                                                                                 Жуков С.В.
                                                                                                                          Ткаченко Н.Г.