УХВАЛА

06 жовтня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/12809/19 

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Баранця О.М. (головуючий), Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Катеринчук  Л.Й., Львова   Б.Ю., Пількова К.М., Селіваненка В.П., Ткача І.В., Ткаченко Н.Г., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця»
на ухвалу Господарського суду міста Києва
у складі  судді Трофименко Т.Ю.
від 17.02.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Коробенка Г.П., Козир Т.П., Михальської Ю.Б.
від 25.05.2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс»
до Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про стягнення 101  880,00 грн

ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» звернулось через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 у справі №  910/12809/19.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.07.2020, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №   910/12809/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» та постановлено здійснити її розгляд у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Верховний Суд у складі колегії суддів Могил С.К. - головуючий, Волковицька  Н.О., Случ О.В. ухвалою від 24.09.2020 справу №  910/12809/19 передав на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Зазначена ухвала мотивована тим, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку із застосування приписів пункту 3 Розділу ІІІ Прикінцевих і перехідних положень Закону №  145-ІХ, викладеному у постанові від 15.05.2020 у справі №  904/5697/18, яка розглядалася колегією суддів Касаційного господарського суду, що входить до складу іншої палати (судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством).
Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати. 
Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Могил С.К. - головуючий, Волковицька  Н.О., Случ О.В. вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 15.05.2020 у справі №  904/5697/18, тому справа №  910/12809/19 має бути розглянута об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі   Верховного   Суду згідно з частиною другою статті 302 ГПК України.
Склад об?єднаної палати Касаційного господарського суду у складі   Верховного Суду визначено відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.09.2020, що знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до частини четвертої статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 8, 233, 234, 235, 301, 302 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 у справі №  910/12809/19 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                О. Баранець

Судді                                                                                          І. В. Булгакова

          Т. Б. Дроботова 

          Л. Й. Катеринчук

          Б. Ю. Львов 

          К.М. Пільков

          В. П. Селіваненко

          І. В. Ткач 

                                                                                          Н. Г. Ткаченко