УХВАЛА

30 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  911/58/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Булгакової І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги  приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" (далі - ПАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція")
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020
за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до ПАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"
про зобов`язання виконати роботи та стягнення  4 473 996,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ПАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у справі № 911/58/20 та "скерувати" апеляційну скаргу ПАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" для розгляду до суду апеляційної інстанції. Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ПАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція", Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

У поданій касаційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у справі №911/58/20, якою апеляційну скаргу ПАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" на ухвалу господарського суду Київської області від 11.03.2020 у справі №911/58/20 повернуто скаржнику.

Постановляючи оскаржувану ухвалу, апеляційний господарський суд виходив з того, що: 
- ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2020: апеляційну скаргу ПАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" на ухвалу господарського суду Київської області від 11.03.2020 у справі №911/58/20 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ПАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" має право усунути недоліки, а саме подати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в сумі 2 102 грн.;
- ухвала Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2020 отримана 
ПАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" 21.04.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення;
- 17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-IX (далі - Закон №731-IX), відповідно до якого пункт 4     розділу X "Прикінцеві положення" 
ГПК України викладено в новій редакції в частині перебігу та продовження процесуальних строків; 
- згідно з пунктом 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України № 731-IX процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України      в редакції      Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямовані на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених названим Законом;
- строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 06.08.2020;
- апеляційну скаргу ПАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" на ухвалу господарського суду Київської області від 11.03.2020 у справі №911/58/20 повернуто заявникові на підставі частини четвертої статті 174 ГПК України, оскілки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме не надав належних доказів сплати судового збору в сумі 2 102 грн. за подання апеляційної скарги.

Стаття 258 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною четвертою статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, враховуючи те, що ПАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" не усунуло недоліки апеляційної скарги у встановлений строк, належних доказів сплати судового збору в сумі 2 102 грн. у відповідності до вимог пункту 2 частини третьої статті 258 ГПК України не надало, Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ПАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" на ухвалу господарського суду Київської області від 11.03.2020 у справі № 911/58/20.

Аргументи, викладені в касаційній скарзі, так само не викликають розумних сумнівів у правильності застосування норм права судом апеляційної інстанції.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про необґрунтованість касаційної скарги ПАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у справі № 911/58/20 та про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки у даній справі правильне застосовування норм права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

З огляду на відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Керуючись статтею 234 та частиною другою статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 зі справи № 911/58/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                          В. Селіваненко 

Суддя                                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                                          І. Булгакова