УХВАЛА
про об`єднання касаційних скарг в одне провадження 
та призначення справи до розгляду

03 грудня 2020 року 
м.Київ
справа №160/2986/19
провадження №К/9901/26154/20, №К/9901/25648/20, №К/9901/28579/20

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., провів підготовчі дії до розгляду справи за касаційною скаргою Виконавчого комітету Кам`янської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020, касаційною скаргою ТОВ Фірма "Блок ЛТД" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.09.2020, касаційною скаргою ТОВ Фірма "Блок ЛТД" на додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.09.2020 у справі № 160/2986/19 за позовом ТОВ Фірма "Блок ЛТД" до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, треті особи: ПП "Професіонал-І", ТОВ "Дніпробізнесбуд", ТОВ "Автомагістраль-Південь", ТОВ "Допоміжна автостоянка", ТОВ "Фабрика на Спортивній", ПП "Чиполліно", ПАТ "Платинум Банк", ТОВ "Синхрофазотрон V", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "КЛМ Естейт", ПАТ "Енергогідромеханізація", ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп" про визнання протиправним та нечинним пункту положення, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
В С Т А Н О В И В:
Верховний Суд відкрив касаційні провадження за касаційними скаргами Виконавчого комітету Кам`янської міської ради та  ТОВ Фірма "Блок ЛТД".
Суддя-доповідач відповідно до п.5 ч. 1 ст. 340 КАС України в порядку підготовки справи до касаційного провадження одноособово вирішує питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ.
Враховуючи зазначене, суддя доповідач вважає за доцільне об`єднати касаційні скарги  Виконавчого комітету Кам`янської міської ради та  ТОВ Фірма "Блок ЛТД".
Провівши передбачені ст.340 КАС України дії з підготовки справи до касаційного розгляду, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 340, 343 КАС України, суддя-доповідач, - 

УХВАЛИВ:
1. Касаційні скарги Виконавчого комітету Кам`янської міської ради та  ТОВ Фірма "Блок ЛТД" об`єднати в одне провадження у справі № 160/2986/19.
2. Призначити справу до розгляду в письмовому провадженні з 04.12.2020.
3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.  

Суддя-доповідач                                                                                В.М. Кравчук