УХВАЛА
про відмову у зупиненні дії судового рішення 

09 грудня 2020 року 
Київ
справа № 640/19974/19
адміністративне провадження № К/9901/33718/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., 
розглянувши клопотання Міністерства культури та інформаційної політики про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2020 року (суддя Шрамко Ю.Т.)
та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року (колегія у складі суддів Карпушової О.В., Епель О.В., Степанюка А.Г.)
у справі № 640/19974/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгруппроектінвест-1» 
до Міністерства культури та інформаційної політики, Міністерства культури України 
про визнання протиправним та скасування припису.

УСТАНОВИВ:

18.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Будгруппроектінвест-1» звернулося до суду з позовом до Міністерства культури та інформаційної політики, Міністерства культури України, у якому просило визнати протиправним та скасувати припис Міністерства культури України від 19.07.2018 №1/22-18 щодо припинення проведення земляних та будь-яких інших будівельних робіт на об`єкті «Будівництво багатофункціонального комплексу по вул. Старонаводницька, 42-44 у Печерському районі м. Києва».
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020, позов задоволено. 
07.12.2020 Міністерство культури та інформаційної політики подало касаційну скаргу, що 08.12.2020 надійшла до Верховного Суду, у якій із посиланням на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права просило скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. 
Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2020 відкрито касаційне провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Міністерство культури та інформаційної політики у касаційній скарзі заявило клопотання про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2020. 
Згідно з ч. 1 ст. 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
При цьому, зупинення виконання оскаржуваних у касаційному порядку судових рішень на підставі статті 375 КАС України чи зупинення їх дії може застосовуватись судом лише у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених доказами, або існування об`єктивних для цього обставин й має здійснюватися таким чином, щоб намагатися не допустити порушення прав інших учасників справи. Сама по собі незгода скаржника з оскаржуваними судовими рішеннями не є підставою для зупинення їх виконання чи дії.
Міністерство культури та інформаційної політики жодним чином не обґрунтовує наявність підстав для зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2020, лише зазначає у прохальній частині касаційної скарги про заявлення такого клопотання. 
За викладених обставин, Суд не має правових підстав зупиняти дію судового рішення, тому у задоволенні клопотання слід відмовити. 
Керуючись ст. 375 КАС України, Суд,- 

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства культури та інформаційної політики про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2020 року у справі № 640/19974/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя          доповідач                                                                                           В.М. Кравчук