УХВАЛА
 
26 листопада2020 року
м. Київ
 
справа № 537/5528/16
провадження № 61-11253ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., 
Червинської М. Є.,
 
розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 
від 16 вересня 2019 року, додаткового рішення Крюківського районного суду 
м. Кременчука Полтавської області від 06 квітня 2020 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 30 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, 
що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 вересня 2019 року, додаткового рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 квітня 2020 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 30 червня 
2020 року,
ВСТАНОВИВ:
 
29 липня 2020 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку 
до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Крюківського районного суду 
м. Кременчука від 16 вересня 2019 року, додаткове рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 06 квітня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 30 червня 2020 року.
 
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 
від 31 липня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача ОСОБА_3 та суддів, які входять до складу колегії: Антоненко Н. О., 
Русинчука М. М.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду ОСОБА_3 (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., 
Русинчука М. М. від 15 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження 
за касаційною скаргою ОСОБА_1 2019 року на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 вересня 2019 року, додаткового рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 квітня 2020 року та постанови Полтавського апеляційного суду 
від 30 червня 2020 року; витребувано із Корюківського районного суду 
м. Кременчука Полтавської області цивільну справу № 537/5528/16.
 
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 10 листопада 2020 року 
№ 2798/0/226-20 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_3 
на підставі подання секретаря Другої судової палати Червинської М. Є. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи за касаційним провадженням № 61-11253ск20.
 
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 10 листопада 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю. та суддів, які входять до складу колегії: 
Коротуна В. М., Червинську М. Є.
 
16 листопада 2020 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку 
до Верховного Суду клопотання про зупинення виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 вересня 2019 року, додаткового рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 квітня 2020 року та постанови Полтавського апеляційного суду 
від 30 червня 2020 року до закінчення перегляду в касаційному порядку.
 
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
 
Наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та зупинення виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 
від 16 вересня 2019 року, оскільки постанова Полтавського апеляційного суду від 30 червня 2020 року, якою вказане вище рішення залишено без змін, 
не підлягає примусовому виконанню; додатковим рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 квітня 2020 року відмовлено в задоволені позовів, а отже воно також не підлягає примусовому виконанню.
 
Керуючись статтею 394 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Зупинити виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 вересня 2019 року до закінчення його перегляду 
в касаційному порядку.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                           С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                       В. М. Коротун
 
                                                                                                                      М. Є. Червинська