УХВАЛА

29 жовтня 2020 року 
м. Київ

Справа №  927/1027/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 (у складі колегії суддів: Ходаківська І.П. (головуючий), Владимиренко С.В., Попікова О.В.)
та рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2020 (суддя Одинець І.М.)
у справі № 927/1027/19

за позовом Чернігівської міської ради
до Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради,
про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, 
ВСТАНОВИВ: 
13.08.2020 Приватне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд» (далі - ПрАТ «Чернігівоблбуд») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2020 у справі № 927/1027/19.
Ухвалою Суду від 10.09.2020 касаційну скаргу ПрАТ «Чернігівоблбуд» було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги до 05.10.2020. Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) - зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 ГПК підстави (підстав).
У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду нову редакцію касаційної скарги, зі змісту якої убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 927/1027/19 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
Ураховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу ПрАТ «Чернігівоблбуд» приведено у відповідність до вимог статті 290 ГПК.
У касаційній скарзі ПрАТ «Чернігівоблбуд» заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 скаржником отримано 03.08.2020, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 0411631815545.
Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити. 
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №927/1027/19 інші учасники справи не скористалися.
Із огляду на зміст касаційної скарги (із урахуванням нової редакції цієї скарги), зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 927/1027/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Чернігівоблбуд» строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 927/1027/19.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/1027/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2020.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні               на 25 листопада 2020 року о  10:40  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 18 листопада 2020 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
6. Витребувати матеріали справи № 927/1027/19 з Господарського суду Чернігівської області.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                              І. С. Берднік

Судді:                                                                                                       І. С. Міщенко

                                                                                                                 В. Г. Суховий