Ухвала                                                                        

23 грудня 2020 року
м. Київ
справа №137/265/19
провадження № 51-6275ск19
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:

головуючого                       ОСОБА_1 , 
суддів:                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
 
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Вінницького апеляційного суду від 22 вересня 2020 року і
ВСТАНОВИВ:
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10 червня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі – КК) та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку 2 роки 6 місяців та покладено на нього обов`язки згідно ст. 76 КК. Вирішено цивільний позов та питання щодо речових доказів.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 вересня 2019 року вирок місцевого суду залишено без змін.
Постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 26 травня 2020 року ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_5 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Вироком Вінницького апеляційного суду від 22 вересня 2020 року вирок місцевого суду в частині призначеного покарання та вирішення цивільного позову скасовано та ухвалено у цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки. Ухвалено строк відбування покарання обчислювати з дня його затримання. Цивільний позов задоволено частково, ухвалено стягнути з засудженого 150 000 грн. у відшкодування моральної шкоди. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись із постановленим щодо ОСОБА_5 вироком, захисник ОСОБА_4 оскаржила його у касаційному порядку.
Суд встановив, що касаційна скарга подана з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України.
Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись ч. 1 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Вінницького апеляційного суду від 22 вересня 2020 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                          ОСОБА_2                          ОСОБА_3