УХВАЛА

22 жовтня 2020 року 
Київ
справа №804/3566/17
адміністративне провадження №К/9901/15375/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Желєзного І.В., судді Коваленко Н.В., розглянувши клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №804/3566/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковська швейна фабрика «Пан-та-Пані»
до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
про скасування припису та постанов
за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2017 року у справі №804/3566/17 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області.
Ухвалою Верховного суду від 10 вересня 2020 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.
В судовому засіданні 29 вересня 2020 року розгляд справи відкладено до 27 жовтня 2020 року на 14 годину 30 хвилин.
22 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно із частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Частиною другою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з частиною восьмою статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на відповідність клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.
Керуючись статтями 195, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27 жовтня 2020 року о 14 годині 30 хвилин, в якому братиме участь представник Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області в режимі відеоконференції. 
3. Копію цієї ухвали надіслати заявнику - для відома, Третьому апеляційному адміністративному суду - для організації її виконання. 
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий                                                                                 Я.О. Берназюк 
Судді:                                                                                          І.В. Желєзний
                                                                                          Н.В. Коваленко