УХВАЛА  
      
11 листопада 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 638/20102/16-ц
провадження № 61-2115св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Кузнєцова В. О. 
суддів: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Тітова М. Ю., 
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянув клопотання ОСОБА_3 , подане представником - ОСОБА_4 , про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за участю ОСОБА_3 та/або її представника, 
 
ВСТАНОВИВ :
 
Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2020 року відкрито касаційне         провадження в указаній справі і витребувано цивільну справу №  638/20102/16-ц з Дзержинського районного суду м. Харкова.
 
У липні 2020 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.
 
У лютому 2020 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав відзив на касаційну скаргу, в якому просив повідомити ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи, розгляд справи здійснювати за участю ОСОБА_3 та/або її представника.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
 
Згідно з частиною п`ятою статті 279 ЦПК України cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
 
У задоволенні клопотання про розгляд справи за участю відповідача та/або її представника слід відмовити, оскільки касаційний суд не знаходить для цього підстав і потреби у дачі пояснень.
 
Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , поданого представником - ОСОБА_4 , про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за участю ОСОБА_3 та/або її представника відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий	В. О. Кузнєцов	
Судді:	В. С. Жданова	
 	В. М. Ігнатенко	
 	С. О. Карпенко	
 	М. Ю. Тітов