Ухвала
іменем України
24 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 347/774/19
провадження № 51-3425впс20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншого контрольних проваджень (справа № 347/774/19) з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 1 грудня 2020 року.
встановив:
Указані подання надійшли до Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК.
Їхмотивовано тим, що для розгляду вищезазначених проваджень в Івано-Франківському апеляційному судінеможливо утворити склад колегії суду на підставах, визначених ч. 1 ст. 76 цього Кодексу.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подань, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає їх розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подань
не надійшло.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши наведені у поданнях доводи, колегія суддів дійшла наступного висновку.
За правилами ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 4 ст. 31 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів, крім як у випадках, передбачених
ч. 12 цієї статті, при цьому кількість суддів має бути непарною.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З наданих до суду матеріалів убачається, що Богородчанський районний суд Івано-Франківської області ухвалою від 1 грудня 2020 року у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 12017090190000108 продовжив обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_7 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів (по 30 січня 2021 року) і встановив кожному з них заставу в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 315 300 грн, в разі внесення якої поклав на обвинувачених ряд обов`язків, передбачених ч. 5
ст. 194 КПК.
Не погоджуючись із указаним рішенням суду, захисники ОСОБА_6 і ОСОБА_4 подали апеляційні скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Згідно з протоколами щодо неможливості автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 4 та 11 грудня 2020 року призначення суддів не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості останніх для розподілу справи.
Так, відповідно до звітів про неможливість розподілу справ між суддями
від 4 та 11 грудня 2020 року у кримінальній палаті цього суду фактично здійснюють правосуддя шестеро суддів ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 ), які раніше брали участь у розгляді цього кримінального провадження під час досудового розслідування, що у силу ч. 1
ст. 76 КПК позбавляє їх права розглядати ці контрольні провадження.
Таким чином, в Івано-Франківському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вищезазначених проваджень, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 31 КПК
та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК є підставою для їх передачі на розгляд до іншого апеляційного суду.
Зважаючи на вищевказане, колегія суддів визнає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду й направити контрольні провадження з апеляційними скаргами захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 1 грудня 2020 року на розгляд до Тернопільського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного.
Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд
постановив:
Подання Івано-Франківського апеляційного судузадовольнити.
Контрольні провадження у справі № 347/774/19з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 
в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 1 грудня 2020 року направити з Івано-Франківського апеляційного суду до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                   ОСОБА_3