Ухвала
01 грудня 2020року
м. Київ
справа № 635/777/19
провадження № 51-2012км20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого                                                           ОСОБА_1 ,
суддів                                                                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання                         ОСОБА_4 ,
прокурора                                                               ОСОБА_5 ,
розглядаючи касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220430000232 від 12 лютого 2019 року,  та № 12019220430000324 від 27 лютого 2019 року за обвинуваченням 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця       АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України (далі – КК).
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами 
першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2019 року ОСОБА_6 засуджено за частиною 3 статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за частиною 2 статті 289 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.
Відповідно до вимог статей 75-76 КК ОСОБА_6 звільнено від відбування основного призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 частини 1 статті 76 КК.
Переглядаючи вказаний вирок в апеляційному порядку, 11 лютого 2020 року апеляційний суд ухвалив новий вирок, яким скасовано вирок Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2019 року в частині призначеного ОСОБА_6 покарання.
ОСОБА_6 за частиною 2 статті 185 КК призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за частиною 2 статті 289 КК у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.
На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з моменту фактичного виконання вироку. 
З мотивувальної частини вироку виключено вказівку суду про визнання обставиною, що пом`якшує покарання – часткове відшкодування заподіяної шкоди.
У іншій частині вирок районного суду залишено без зміни.
Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі засуджений ставить вимогу про скасувати вироку апеляційного суду та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. 
До початку касаційного розгляду надійшла заява захисника ОСОБА_7 з проханням відкласти судового засідання на іншу дату.
Заслухавши доповідь судді, думку учасників судового процесу, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд необхідно відкласти на іншу дату. 
Керуючись статтями 434 КПК, Суд
ухвалив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо засудженого  ОСОБА_6 відкласти на 10 годину 00 хвилин 09 лютого 2021 року. Повідомити учасників судового провадження про призначений день та час судового засідання. 
 
Судді:
 
ОСОБА_1                               ОСОБА_2                                        ОСОБА_3