УХВАЛА

29 жовтня 2020 року 
м. Київ
справа № 360/1325/20
адміністративне провадження № К/9901/22733/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 
на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року 
у справі №360/1325/20
за позовом ОСОБА_1 
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії 
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, - 
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2020 року до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року у справі №360/1325/20.
Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2020 року, визнано причини пропуску строку на касаційне оскарження неповажними, а касаційну скаргу залишено без руху.
Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, які зазначені в мотивувальній частині ухвали. 
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№0102930774801) копія ухвали Верховного Суду від 25 вересня 2020 року направлена позивачу на адресу для листування, зазначену в касаційній скарзі (м-н Конституції, 1, під`їзд 6, поверх 5, офіс 65-10, м. Харків, 61003) та  була отримана, згідно відмітці у зазначеному поштовому повідомлені, 06 жовтня 2020 року.
Станом на день постановлення цієї ухвали будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків касаційної скарги від скаржника до суду не надходило.
Тому є всі підстави вважати, що станом на цей день встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто.
Згідно пункту 4 частини першої    статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З огляду на наведене та виходячи з того, що на вимогу суду скаржником не наведено підстав пропуску строку на касаційне оскарження зазначених в ухвалі Верховного Суду від 25 вересня 2020 року  у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 3, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року у справі №360/1325/20.
2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. 

................................
.................................
.................................

А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду