У Х В А Л А
Іменем України 
 
10 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 610/1322/19
провадження № 51-5958 ск 20
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої              ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на судове рішення стосовно нього,
 
встановив:
 
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційної скаргою на ухвалу Апеляційного суду Харківської області  від 27 липня 2020 року, але за змістом скарги ставить питання про перегляд ухваленого стосовно нього вироку, копію якого до касаційної скарги не додав.
 
Як вбачається з даних, що містяться на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, вироком Балаклійського районного суду Харківської області  від    27 липня 2020 року ОСОБА_4  визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від                    09 жовтня 2018 року у виді позбавлення волі на строк 6 місяців і за сукупністю вироків призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк      8  років.
 
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 27 липня 2020 року стосовно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 призначено на 10 грудня 2020 року.
 
Відповідно до положень ч. 1 ст. 424 КПК України, у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
 
Таким чином, оскільки вищезазначений вирок стосовно ОСОБА_4 не був переглянутий судом апеляційної інстанції, це судове рішення не може бути оскаржено в касаційному порядку.                                                                                                                                  
 
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
 
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
 
п о с т а н о в и в:
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 .
 Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                                  ОСОБА_2                                  ОСОБА_3