УХВАЛА

13 листопада 2020 року 
м. Київ

Справа №  903/1001/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

на ухвалу Господарського суду Волинської області області від 31.03.2020
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020
(в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ритейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор")

у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтайм Фінанс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" 
про відкриття провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою   Господарського    суду    Волинської   області   від   31.03.2020 у справі 
№ 903/1001/19, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020, серед іншого, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ритейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" в розмірі 204 323   040,83 грн. основного боргу та 4   204,00 грн. судового збору за подання відповідної грошової вимоги.

29.09.2020 Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот" (далі - ПАТ "Рівнеазот") подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Волинської області від 31.03.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у справі №   903/1001/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 903/1001/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, 
Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.10.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 23.10.2020 у  справі № 903/1001/19 касаційну скаргу ПАТ "Рівнеазот" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 31.03.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у даній справі було залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 8 408,00 грн за подання касаційної скарги, а також доказів надсилання копії касаційної скарги всім учасникам у справі; надано останньому строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що містило копію ухвали Касаційного господарського суду Верховного Суду від 23.10.2020 у справі № 903/1001/19 станом на 13.11.2020 до суду не надходило.

Проте, 11.11.2020 до суду касаційної інстанції від ПАТ "Рівнеазот" надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, визначених ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.10.2020, в додатках до якої містилася платіжне доручення № 105951 від 03.11.2020 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 8 408, 00 грн. грн, а також докази надсилання копії касаційної скарги всім учасникам у справі.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 ГПК України, щодо підстав подання касаційної скарги, передбачених ч. 2 ст. 287 ГПК, України ПАТ "Рівнеазот" зазначає, що оскаржувані судові рішення є незаконними, та такими, що прийняті з неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, а саме п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України: якщо судом апеляційної інстанції в оскаржуваному рішенні застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку та п. 3 ч. 2 ст. 287: якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. На думку скаржника судом апеляційної інстанції не враховано правові позиції викладені у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.03.2019 у справі №910/1389/18, від 19.04.2018 у справі №905/1198/17, від 04.12.2019 у справі №916/1727/17.

Таким чином касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. ст. 290, 291 ГПК України, однак подана 29.09.2020 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 04.09.2020 і вказаний строк закінчився 24.09.2020 включно.  

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 09.09.2020, надано відповідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд, за заявою учасника справи, поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 

Враховуючи викладене та звернення скаржника в межах двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення.

Наявності підстав для застосування статей 292 та 293 ГПК України (в редакції Кодексу чинній на момент звернення з касаційною скаргою) колегією суддів не встановлено, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" та поновити строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у справі № 903/1001/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/1001/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 31.03.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020  у даній справі. 

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на 09 грудня 2020 року о  12:15 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи)  до 27 листопада 2020 року.

5. Витребувати з Господарського суду Волинської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/1001/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтайм Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" про відкриття провадження у справі про банкрутство, з оригіналами оскаржуваних документів.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                               С.В. Жуков
Судді                                                                                                               К.М. Огороднік
                                                                                                    Н.Г. Ткаченко