УХВАЛА

07 грудня 2020 року 
м. Київ
Справа №  910/18384/15 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В., 

перевіривши касаційну скаргу   ліквідатора Українського консорціуму "Екосорб" арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни та додані до неї матеріали
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову Українського консорціуму "Екосорб"
у справі №910/18384/15
за позовом Державного підприємства «Чайка»
до Українського консорціуму «Екосорб»
за участю Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське»
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан
за зустрічною позовною заявою Українського консорціуму «Екосорб» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни
про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою
в межах справи № 910/18384/15 
про банкрутство УК "Екосорб",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.08.2020 касаційна скарга ліквідатора УК "Екосорб" арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову Українського консорціуму "Екосорб" у справі № 910/18384/15 була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків. 
У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.08.2020, ліквідатором УК "Екосорб" арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги та зазначено, що судові рішення оскаржуються з підстав зазначених у п. 1 ч. 2 ст. 287 України, а саме не врахування судом висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, зокрема викладених у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.02.2018 у справі № 925/11218/17, від 17.04.20019 у справі № 916/675/15, від 17.04.2019 у справі №912/1403/18, від 24.01.2020 у справі №910/10987/18, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі №911/3594/17, а також в обґрунтування підстав для відкриття касаційного провадження, скаржник посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального чи порушення норм процесуального права, а саме ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень », ст. 95 Земельного кодексу України, ст. ст. 11, 13, 86,169, 285 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Перевіривши касаційну скаргу ліквідатора УК "Екосорб" арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни та додані до неї матеріали, урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що скарга відповідає вимогам ст. ст.287, 290 ГПК України,  а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора                            УК "Екосорб" арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову Українського консорціуму "Екосорб" у справі                  № 910/18384/15.

2.Призначити розгляд справи №910/18384/15 за касаційною скаргою ліквідатора УК "Екосорб" арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати із Господарського суду м. Києва / Північного апеляційного господарського суду справу № 910/18384/15.

4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 13.01.2021.

5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                 Ткаченко Н.Г. 
                                                                 
Судді                                                                                           Білоус В.В.
                                                                                            
                                                                                       Жуков С.В.