УХВАЛА
 
23 листопада 2020 року
м. Київ
 
справа № 465/5402/16-ц
провадження № 61-17041ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,              Червинської М. Є.,
 
розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» на постанову Львівського апеляційного суду                        від 13 жовтня 2020 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У вересні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України») звернулося 
до Франківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 ,   ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
 
Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21 березня           2018 року позов задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки 
за іпотечним договором від 01 серпня 2008 року, реєстровий № 8345, із змінами та доповненнями, внесеними відповідно до договору від 05 вересня 2011 року, реєстровий № 6559, а саме на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв. м, житловою площею 29,1 кв. м, комору 
у підвалі 2,0 кв. м, яка належить на праві спільної сумісної власності                ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 31 жовтня 196 року за № НОМЕР_1 
та зареєстрованого Львівським МБТІ та ЕО і записаного у реєстрову книгу 
за номером запису 22042, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 01 серпня 2008 року№ 3005, розмір якої станом на 30 січня             2018 року складає 37 081,83 дол. США. Встановлено початкову ціну реалізації предмета іпотеки 607 400 грн без ПДВ, що визначена на підставі звіту про оцінку майна, проведеної 05 лютого 2018 року субєктом оціночної діяльності  ОСОБА_4 . Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку». Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
13 листопада 2020 року Романова Н. В., яка діє в інтересах АТ «Державний ощадний банк України», надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду                        від 13 жовтня 2020 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено         15 жовтня 2020 року.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями            від 17 листопада 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
В касаційній скарзі АТ «Державний ощадний банк України» вказує 
на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права 
та порушення норм процесуального права, та зазначає, що судом застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права 
у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року в справі № 564/1770/13-ц,                              від 23 жовтня 2019 року в справі № 752/4361/15, від 12 червня 2019 року 
в справі № 289/233/18, в ухвалах Верховного Суду від 26 лютого 2020 року 
в справі № 361/7577/17, від 07 жовтня 2020 року в справі № 904/7234/15.
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
 
На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Державний ощадний банк України» на постанову Львівського апеляційного суду                        від 13 жовтня 2020 року.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» на постанову Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року.
 
Витребувати з Франківського районного суду м. Львова цивільну справу                           № 465/5402/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості 
за договором кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але 
не пізніше 23 грудня 2020 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                            С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                       В. М. Коротун
 
                                                                                                                      М. Є. Червинська