УХВАЛА
 
19 жовтня 2020 року
м. Київ
 
справа № 953/21863/19
провадження № 61-14452 ск 20
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження                        за касаційною скаргою адвоката Квартенка Олексія Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Харківського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року про повернення апеляційної скарги в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання права власності на майно, зняття з нього арешту та виключення з акту опису й арешту майна,
 
ВСТАНОВИВ :
 
30 вересня 2020 року адвокат Квартенко О. Р. засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
 
За подання касаційної скари не сплачений судовий збір, а тому питання про відкриття  касаційного провадження не може бути вирішено.
 
На момент звернення фізичної особи до Верховного Суду за подачу касаційної скарги на ухвалу суду сплаті підлягало 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому адвокату Квартенку О. Р. необхідно сплатити 420,4 грн судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перерахований до УК у Печерському районі м. Києва, 22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, призначення платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
 
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.  
 
Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Касаційну скаргу адвоката Квартенка Олексія Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Харківського апеляційного суду від                       31 серпня 2020 року залишити без руху.
 
Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 19 листопада                   2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                 Н. О. Антоненко