УХВАЛА
 
23 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 464/7669/17
провадження № 61-14784ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Сихівського районного суду м. Львова                   від 20 січня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 17 серпня          2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власним майном і облаштуванні огорожі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 20 січня 2020 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подала через представника ОСОБА_2 , засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 січня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. 
Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків (для надання відповідних доказів на підтвердження поважності зазначених підстав для поновлення строку на касаційного оскарження, надання виправленої касаційної скарги, в якій необхідно зазначити підстави касаційного оскарження, їх правове обґрунтування), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У листопаді 2020 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Верховного Суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення зазначених недоліків, яке обґрунтоване тим, що  ОСОБА_2 захворів та перебуває на лікарняному.
За змістом статті 127 ЦПК України встановлений судом строку може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою недопущення порушення принципу доступу до правосуддя, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: для надання відповідних доказів на підтвердження поважності зазначених підстав для поновлення строку на касаційного оскарження, надання виправленої касаційної скарги, в якій необхідно зазначити підстави касаційного оскарження, їх правове обґрунтування.
Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання вищевказаних вимог касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Керуючись статтями 127, 261 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ :
Продовжити  ОСОБА_1  строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               А. А. Калараш