УХВАЛА

28 жовтня 2020 року 
м. Київ

справа №  904/1103/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової  Т.  Б. - головуючого, Пількова К.  М., Чумака Ю.  Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Нікопольської міської ради
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2020 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2020 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Н"
до Нікопольської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2020 залишено без руху касаційну скаргу Нікопольської міської ради на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із поданням касаційної скарги с пропущеним процесуальним строком на касаційне оскарження  та також надано строк для усунення недоліків до 28.10.2020, але який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу від 05.10.2020 скаржником отримано 13.10.2020, тобто строк на усунення недоліків до 23.10.2020.

26.10.2020 (подана 20.10.2020) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків з доказами дати отримання оскаржуваної постанови.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Оскільки, оскаржувана постанова Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2020 (повний текст складено 26.08.2020), останнім днем оскарження є 15.09.2020.
У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 21.09.2020, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 03.09.2020, що підтверджується оригіналом конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення №  4900085223998.     
Оскільки зазначену касаційну скаргу  подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України  та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1 та 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 
Керуючись статтями 121, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Поновити Нікопольській міській раді пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2020 у справі №  904/1103/20.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Нікопольської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2020 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2020 у справі №  904/1103/20.
3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні  03 листопада 2020 року о  11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з   моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           Т.  Б.  Дроботова
Судді                                                                                                        К.  М.  Пільков
                                                                                                                 Ю.  Я.  Чумак