УХВАЛА

07 грудня 2020 року 
м. Київ
Справа №  19/465 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А., 

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна спілка"
до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про стягнення 58 315,18 грн, 

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №19/465 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020.

03.12.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про повернення судового збору, яке не підписано представником, який його подає від імені АТ "Укргазвидобування".

Відповідно до частин 2, 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання не підписано представником Акціонерного товариства "Укргазвидобування" Зубар О.В., що підтверджується актом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №29.1-11/369 від 03.12.2020, то воно підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з вказаним клопотанням до суду, з урахуванням обставин, що стали підставою для його повернення.

Керуючись статтями 234, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про повернення судового збору у справі №19/465 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                                           Л. Стратієнко

Судді                                                                                                       Н. Губенко          

                                                                                                                      О. Кролевець