УХВАЛА

11 листопада 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/7867/19 

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
суддя-доповідач О. О. Мамалуй 

розглянувши матеріали касаційної скарги концерну "Техвоєнсервіс"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020р.
у складі колегії суддів: В. В. Грязнов - головуючий, І. В. Розізнана, О. В. Мельник
та на рішення господарського суду Житомирської області від 26.02.2020р.
суддя: Н. А. Сікорська
за позовом концерну "Техвоєнсервіс"
до державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Техвоєнсервіс" звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 26.02.2020р. у справі №910/7867/19.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з конверту, в якому надіслано касаційну скаргу, скарга подана 13.10.2020р. через Північно-західний апеляційний господарський суд.

В касаційній скарзі зазначається, що повний текст оскаржуваної постанови скаржник отримав 01.10.2020р. Разом з тим, повний текст вказаної постанови зареєстрований у Єдиному державному реєстрі судових рішень 24.09.2020р., а тому скаржник вважає, що останнім днем подання касаційної скарги є 15.10.2020р., з урахуванням святкового дня 14.10.2020р. 

Верховний Суд наголошує, що порядок обчислення двадцятиденного строку на касаційне оскарження встановлений в ч.1 ст. 288 ГПК України, і обчислюється з дня проголошення або з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи №910/7867/19 вбачається, що оскаржувана постанова Північно-західного апеляційного господарського суду ухвалена і проголошена 10.09.2020р., відомостей про  складання повного тексту в іншу дату в постанові не міститься.

Тобто строк на касаційне оскарження постанови від 10.09.2020р. закінчився 30.09.2020р., а отже касаційна скарга концерна "Техвоєнсервіс" подана з пропуском двадцятиденного строку. 

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

В касаційній скарзі скаржник не ставить питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. 

Згідно з ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Оскільки касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, а скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, Верховний Суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для надання суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних підстав його пропуску.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 288, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу концерну "Техвоєнсервіс" постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 26.02.2020р. у справі №910/7867/19 залишити без руху.

2. Надати концерну "Техвоєнсервіс" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 

3. Попередити концерн "Техвоєнсервіс" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду                                                                       О. О. Мамалуй