УХВАЛА

29 жовтня 2020 року 
Київ
справа №826/7458/16
адміністративне провадження №К/9901/21377/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М., 
розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про повернення судового збору 
у справі №826/7458/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору - Міністерство юстиції України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2020 року у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі №826/7458/16 - відмовлено.
21 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про повернення судового збору сплаченого нею за подання касаційної скарги.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд - 
УХВАЛИВ:
Заяву Державної фіскальної служби України про повернення судового збору -  задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Державній фіскальній службі України сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 2255 (дві тисячі двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 (нуль) копійок згідно з платіжним дорученням №487 від 08 липня 2020 року за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
Ж.М. Мельник-Томенко
А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Судді Верховного Суду