УХВАЛА

21 листопада 2020 року 
Київ

справа №855/118/20
адміністративне провадження №А/9901/61/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді Єресько Л.О.,
суддів Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Центральної виборчої комісії на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі № 855/118/20 за адміністративним позовом Київської обласної організації Політичної партії «Команда Ігоря Сапожка - «Єдність» до Центральної виборчої комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Київська обласна територіальна організація Політичної партії «ГОЛОС» та ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови в частині, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2020 року о 18 год. 39 хв. до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Центральної виборчої комісії на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі № 855/118/20 за адміністративним Київської обласної організації Політичної партії «Команда Ігоря Сапожка - «Єдність» до Центральної виборчої комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Київська обласна територіальна організація Політичної партії «ГОЛОС» та ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови в частині, зобов`язання вчинити дії.
Апелянт просить скасувати рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до частини другої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
За змістом частини третьої статті 278 КАС України судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 і частини сьомої статті 277 цього Кодексу апеляційним адміністративним судом в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, є Верховний Суд.
Апеляційна скарга подана у строки, передбачені статтею 278 КАС України.
Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 273, 278, 296, 300, 301 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Центральної виборчої комісії на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі № 855/118/20 за адміністративним позовом Київської обласної організації Політичної партії «Команда Ігоря Сапожка - «Єдність» до Центральної виборчої комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Київська обласна територіальна організація Політичної партії «ГОЛОС» та ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови в частині, зобов`язання вчинити дії.
Встановити Київській обласній організації Політичної партії «Команда Ігоря Сапожка - «Єдність», Київській обласній територіальній організації Політичної партії «ГОЛОС» та ОСОБА_1 строк до 16 год 00 хв 22 листопада 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати Київській обласній організації Політичної партії «Команда Ігоря Сапожка - «Єдність», Київській обласній територіальній організації Політичної партії «ГОЛОС» та ОСОБА_1 .
У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. У тому разі, коли таке клопотання не було заявлене, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасникам справи надіслати копії цієї ухвали до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

…………………………….

…………………………….

…………………………….
Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк 
В.М. Соколов 
Судді          Верховного Суду