Ухвала
іменем України
17 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 344/6076/20
провадження № 51-3435впс20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншого контрольного провадження (справа № 344/6076/20) стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК, з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2020 року.
встановив:
Указане подання надійшло до Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК.
Йогомотивовано тим, що для розгляду вищезазначеного провадження в Івано-Франківському апеляційному судінеможливо утворити склад колегії суду на підставах, визначених ч. 1 ст. 76 цього Кодексу.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання
не надійшло.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла наступного висновку.
За правилами ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 4 ст. 31 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів, крім як у випадках, передбачених
ч. 12 цієї статті, при цьому кількість суддів має бути непарною.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З наданих до суду матеріалів убачається, що Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ухвалою від 25 листопада 2020 року у відкритому судовому засіданні частково задовольнив  клопотання прокурора та продовжив до 23 січня 2021 року включнообвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжні заходи у виді тримання під вартою, з визначеним розміром застави відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 20 травня 2020 року. Крім того, цим рішенням продовжено на 60 днів (до 23 січня 2021 року включно) строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків.
Не погоджуючись із указаним рішенням суду, обвинувачений  ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 грудня 2020 року призначення суддів не відбулось, оскільки
не вистачає потрібної кількості останніх для розподілу справи.
Так, відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями
від 7 грудня 2020 року у кримінальній палаті цього суду фактично здійснюють правосуддя шестеро суддів ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 ), які раніше брали участь у розгляді цього кримінального провадження під час досудового розслідування, що у силу ч. 1
ст. 76 КПК позбавляє їх права розглядати це провадження.
Таким чином, в Івано-Франківському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного провадження, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 31 КПК
та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК є підставою для передачі зазначеного провадження на розгляд до іншого апеляційного суду.
Зважаючи на вищевказане, колегія суддів визнає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду й направити провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
від 25 листопада 2020 року на розгляд до Тернопільського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного.
Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд
постановив:
Подання Івано-Франківського апеляційного судузадовольнити.
Контрольне провадження (справа № 344/6076/20) стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК, з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2020 року направити з Івано-Франківського апеляційного суду до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                   ОСОБА_3