ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: 33/818/1450/20 Головуючий І інстанції - Березовська І.В.
Справа № 635/4327/20                                         Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: ч.2 ст.154 КУпАП                                                

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справипро адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 154 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою судді Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 154 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня з конфіскацією собаки породи «Пітбуль», що належить ОСОБА_1 .
Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Не погодившись з вказаною постановою, 12 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав.
У вступній частини постанови судді Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2020 року зазначено, що суддею розглядався адміністративний матеріал за частиною 1 статті 130 КУпАП, однак адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 складено за частиною 2 статті 154 КУпАП.
Тобто, оскаржувана постанова містить описку, яка може бути усунена лише судом, який розглядав справу.
Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Харківського районного суду Харківської області, для вирішення питання щодо виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 154 КУпАП повернути до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання щодо виправлення описки.
Встановити строк для виконання постанови - п`ять днів з дня отримання судом матеріалів справи. 
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського 
апеляційного суду     О.А. Кружиліна