УХВАЛА

11 листопада 2020 року 
м. Київ

Справа № 905/1965/19 (905/1856/19) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Катеринчук Л.Й. - головуючої, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач, боржник - Акціонерне товариство "К.Енерго"

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Східного апеляційного господарського суду 
від 06.08.2020
у складі колегії суддів: Шевель О.В. (головуюча), Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О.
та рішення Господарського суду Донецької області 
від 12.03.2020
у складі судді Зекунова Е.В.
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства "К.Енерго"
про стягнення 73 768 290, 77 грн. 
в межах справи №905/1965/19
за заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" 
до Акціонерного товариства "К.Енерго" 
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
03.09.2020 поштовим відправленням через Східний апеляційний господарський суд Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №39/5-1600-20 від 03.09.2020 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2020 та рішення Господарського суду Донецької області від 12.03.2020 у справі №905/1965/19 (905/1856/19) в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №905/1965/19 (905/1856/19) визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Жукова С.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.09.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2020 касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" №39/5-1600-20 від 03.09.2020 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2020 та рішення Господарського суду Донецької області від 12.03.2020 у справі №905/1965/19 (905/1856/19) залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 27.10.2020.
26.10.2020 поштовим відправленням АТ "НАК "Нафтогаз України" надіслало на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву №39/5-2767-20 від 26.10.2020 про усунення недоліків касаційної скарги у справі №905/1965/19 (905/1856/19), до якої скаржник долучив оригінал платіжного доручення №0000011002 від 21.10.2020 про сплату судового збору на суму 7 684 грн. за подання касаційної скарги у цій справі.
Колегія суддів Верховного Суду приймає наданий скаржником платіжний документ на підтвердження сплати судового збору на виконання вимог ухвали Суду від 12.10.2020 та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.
Відповідно до частин першої, другої статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Звертаючись до Верховного Суду з касаційною скаргою, АТ "НАК "Нафтогаз України" в пункті 1 її прохальної частини клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження та в обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 06.08.2020 та рішення місцевого суду від 12.03.2020 у цій справі зазначило, що повний текст оскаржуваної постанови 06.08.2020 отримано скаржником 14.08.2020, що підтверджується трекінгом поштового відправлення №6102252756107 із веб-сайту АТ "Укрпошта". Скаржник звернувся з касаційною скаргою 03.09.2020 тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. 
Предметом касаційного оскарження у справі №905/1965/19 (905/1856/19) АТ "НАК "Нафтогаз України" визначено постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2020 та рішення Господарського суду Донецької області від 12.03.2020 про розгляд позову АТ "НАК "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "К.Енерго" (далі - АТ "К.Енерго") про стягнення 73 768 290, 77 грн. в межах справи №905/1965/19 про банкрутство АТ "К.Енерго".
Зазначена постанова та рішення апеляційного та місцевого судів у справі №905/1965/19 (905/1856/19) визначені як судові рішення, що можуть бути оскаржені в касаційному порядку в силу пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України.
Згідно з частиною другою статті 287 ГПК України, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:
1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;
2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;
3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;
4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник як на підставу для відкриття касаційного провадження у справі №905/1965/19 (905/1856/19) зіслався на те, що при прийнятті оскаржуваних судових рішень місцевий та апеляційний суди порушили норми матеріального та процесуального права, зокрема неправильним тлумаченням та застосуванням постанови Кабінету Міністрів України від 18.06.20 №217 "Про затвердження Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу" статті 526, 629, 631, 654 Цивільного кодексу України, статті 193, 216-217 Господарського кодексу України, статті 7, 38, 86 ГПК України; не врахували правового висновку Верховного Суду, викладеного у постановах від 21.02.2018 у справі №910/16072/16, від 17.04.2018 у справі №918/1395/15, що узгоджується з правовою позицією Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду викладеної у постанові від 26.06.2020 у справі №904/1210/18 щодо застосування норми права у подібних правовідносинах. 
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана АТ "НАК "Нафтогаз України" касаційна скарга №39/5-1600-20 від 03.09.2020 відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України. 
Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.
За таких обставин, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №905/1965/19 (905/1856/19) за касаційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову апеляційного суду від 06.08.2020 та рішення місцевого від 12.03.2020, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" до 25.11.2020.
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 165, 234, 287, 288, 290, 293, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2020 та рішення Господарського суду Донецької області від 12.03.2020 у справі №905/1965/19 (905/1856/19).
2. Відкрити касаційне провадження у справі №905/1965/19 (905/1856/19) Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2020 та рішення Господарського суду Донецької області від 12.03.2020.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на 26 листопада 2020 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
4. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до 25 листопада 2020 року.
5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          Л.Й. Катеринчук
Судді                                                                                                     С.В. Жуков 
                                                                                                    В.Г. Пєсков