Ухвала    
 
17 листопада 2020 року
м. Київ
 
справа № 565/1200/20
провадження № 61-16460ск20 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М., розглянув касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної (судової) влади в судовій справі,
ВСТАНОВИВ: 
21 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Кузнецовського міського суду Рівненської області з позовом до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами державної (судової) влади в судовій справі.
 
Розпорядженням голови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 вересня 2020 року справу передано Рівненському апеляційному суду для визначення підсудності.
 
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 28 вересня 2020 рокувизначено підсудність даної справи Сарненському районному суду Рівненської області.
 
06 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року в указаній справі. 
Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року на підставі пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
29 жовтня 2020 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 повторно надійшла касаційна скарга на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року на підставі пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України.
07 листопада 2020 року ОСОБА_1 втретє звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року у даній справі.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за втретє поданою касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року необхідно відмовити, оскільки вже є ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами цієї особи на це саме судове рішення.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної (судової) влади в судовій справі.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                         В. О. Кузнєцов
 
                                                                                                                   В. С. Жданова
 
                                                                                                                   В. М. Ігнатенко