УХВАЛА

11 листопада 2020 року 
м. Київ

Справа №  904/1693/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,
за участю представників сторін: від Офісу ВПП ДПС - Гламаздіна О.О., від ліквідатора Черненченко Д.А - адвоката Плющової Н.О.

за розглядом у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної податкової служби 

на      постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020  
та постанову Центрального  апеляційного господарського суду від 08.07.2020 

у справі № 904/1693/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Трейд Груп"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" 
про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020, зокрема, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" (далі - ТОВ "Трейд Коммодіті", Боржник) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців; ліквідатором Боржника призначено арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича; клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - Офіс ВПП ДФС, Скаржник) № б/н від 20.01.20 про зупинення провадження у справі №904/1693/19 залишено без задоволення.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2020 (апеляційну скаргу Офісу ВПП ДФС залишено без задоволення, постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі №904/1693/19 залишено без змін.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу ВПП ДФС на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2020 у справі №904/1693/19.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/1693/19 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Ткаченко Н.Г.,  Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 06.08.2020.
У зв`язку з відпусткою судді Банаська О.О., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/1693/19 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Ткаченко Н.Г., Пєсков В.Г., що підтверджується витягами з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.08.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2020, серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу ВПП ДПС на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2020 у справі №904/1693/19; призначено до розгляду на 09.09.2020 о 11:10.
У зв`язку з відпусткою судді Ткаченко Н.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/1693/19 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Пєсков В.Г., Жуков С.В., що підтверджується витягами з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 03.09.2020, серед іншого, клопотання Офісу ВПП ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; доручено Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь у ній заявника на 09.09.2020 о 11:10 год.
Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2020, зокрема, оголошено перерву у судовому засіданні у справі №904/1693/19 з розгляду касаційної скарги Офісу ВПП ДПС на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2020 до 30.09.2020 о 14:30 год.
Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2020 відкладено розгляд касаційної скарги Офісу ВПП ДПС на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2020 у справі № 904/1693/19 на 11.11.2020 о 11:45 год.
Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2020 (з урахуванням ухвали про описку) клопотання Офісу ВПП ДПС та ліквідатора ТОВ "Трейд Коммодіті" Черненченка Д.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній вказаних сторін на 11.11.2020 об 11:45 у приміщенні цього суду.
При підготовці 11.11.2020 до розгляду справи по суті, колегією суддів встановлено наступне.
Предметом касаційного оскарження є постанова апеляційного господарського суду, якою залишено без змін постанову суду першої інстанції про перехід до наступної процедури банкрутства, зокрема про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у даній справі.
Разом з тим, колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.09.2020 справу №904/1693/19 за заявою ТОВ "Нова Трейд Груп" про визнання банкрутом ТОВ "Трейд Коммодіті", провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Офісу ВПП ДПС на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2019 (в частині відхилення кредиторських вимог), передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала Верховного Суду від 30.09.2020 у справі № 904/1693/19 мотивована тим, що у даній справі існує виключна правова проблема, яка має значення для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики щодо визначення кредиторських вимог податкового органу у справах про банкрутство, заявлених на підставі неузгоджених податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 28.10.2019 прийнято до розгляду справу № 904/1693/19 (провадження №12-77гс20) за заявою ТОВ "Нова Трейд Груп" до боржника ТОВ "Трейд Коммодіті" про визнання банкрутом за касаційною скаргою Офісу ВПП ДПС на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2019 в частині відхилення кредиторських вимог; призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 15.12.2020.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. 
Тобто, метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати чим обумовлюється неможливість розгляду справи (аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 17.04.2019 у справі № 924/645/18 та від 20.12.2019 у справі № 910/13234/18).
З огляду на викладене та враховуючи, що питання визначення кредиторських вимог податкового органу, а саме Офісу ВПП ДПС, буде предметом розгляду у справі №904/1693/19 (провадження №12-77гс20), колегія суддів вважає, що висновки Великої Палати Верховного Суду матимуть значення для правильного вирішення цієї ж справи в частині розгляду касаційної скарги Офісу ВПП ДПС на судові рішення щодо переходу до наступної процедури банкрутства, зокрема про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 904/1693/19 за касаційною скаргою Офісу ВПП ДПС на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2020 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цієї ж справи № 904/1693/19 за касаційною скаргою Офісу ВПП ДПС на судові рішення в частині відхилення кредиторських вимог податкового органу.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 227, статтями 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 904/1693/19 за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2020 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 904/1693/19 за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2019 в частині відхилення кредиторських вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий          суддя                                                                  К.М. Огороднік 
Судді                                                                                              С.В. Жуков 
                                                                                                       В.Г. Пєсков