УХВАЛА

17 листопада 2020 року 
Київ
справа №9901/358/20
адміністративне провадження №П/9901/358/20

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак  М.  Б., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Гісінфо» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третя особа: Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України в частині, 

УСТАНОВИВ:

10 листопада 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Гісінфо» звернулося до Верховного Суду (отримано 13 листопада 2020 року) з позовом до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, в якому просить визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 14 травня 2020 року № 184/2020 «Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію пункту 134 додатку 3 до рішення Ради національної безпеки і оборони України відносно: програмного забезпечення «Муніципальна геоінформаційна система «Земля і нерухомість», «Автоматизоване робоче місце містобудівника», «Геоінформаційна система ВебСервер АГРО», «Геоінформаційна система ВебСервер ГРАД», «Автоматизоване робоче місце Служби аеронавігаційної інформації», «Геоінформаційна система gisMapServer», «Геоінформаційна система gisMapViewer», «Геопортал програми по роботі з кадастровою базою даних gisMapCADWeb», «Геопортал комплексу ведення банку даних цифрових карт і даних дистанційного «зондування» землі gisMapGeoDBWeb».
Позовну заяву подано з додержанням вимог процесуального закону та з дотриманням установленого законом строку звернення до суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження на дату відкриття провадження не встановлено.
Відповідно до частини четвертої статті 22 та статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п`яти суддів.
Керуючись статтями 12, 19, 22, 171, 248, 262, 266 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 9901/358/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гісінфо» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та скасування Указу Президента України в частині.
Адміністративну справу № 9901/358/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін колегією суддів у складі п`яти суддів.
Адміністративну справу № 9901/358/20 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 грудня 2020 року о 16:30 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Повідомити учасникам справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, пояснення та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України.
Повідомити учасникам справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Повідомити учасникам справи, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                М.Б. Гусак