УХВАЛА

10 листопада 2020 року 
м. Київ
справа № 207/1521/20
адміністративне провадження № К/9901/27446/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О.,  Коваленко Н.В., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 
на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 вересня 2020 року
у справі №207/1521/20
за заявою ОСОБА_1 
на оскарження дій або бездіяльності державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янська Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції,  
УСТАНОВИВ:          
19 червня 2020 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла позовна заява ОСОБА_1 на оскарження дій або бездіяльності державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янська Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому позивач просить зобов`язати державного виконавця Заводського ВДВС на виконання вимог Закону України "Про виконавче провадження", Сімейного кодексу України, Конституції України, здійснити перерахунок заборгованості.
Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 червня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі, оскільки позивачем   подано скаргу на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого в справі про стягнення аліментів відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі -  ЦПК України),   а тому даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
13 липня 2020 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 червня 2020 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2020 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки така не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України.    
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 червня 2020 року повернуто особі, яка її подала.
23 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 вересня 2020 року у справі №207/1521/20.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1 повернута Дніпровським апеляційним судом за правилами ЦПК України.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах (частина перша  ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Пунктом 3 частини другої ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України                 передбачено, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи, що оскаржуване судове рішення постановлене за правилами цивільного судочинства - ця справа підлягає перегляду у касаційному порядку за правилами цивільного, а не адміністративного судочинства.
Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом в ухвалах від 12 січня 2018 року у справі №308/5579/17, від 26 січня 2018 року у справі №757/72216/17-ц, від                         30 листопада 2018 року у справі №338/568/17, від 19 березня 2019 року у справі №577/1789/18, від 05 жовтня 2020 року у справі №127/7469/20.
Керуючись ст. 248, 272, 286, 333, 359 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 вересня 2020 року у справі №207/1521/20 за заявою ОСОБА_1 на оскарження дій або бездіяльності державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янська Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді	І.В. Желєзний Я.О. Берназюк   Н.В. Коваленко