Ухвала
19 листопада 2020 року
м. Київ
 
справа № 530/1250/19
провадження № 61-5648ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-15339» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Комишанське» до ОСОБА_1 , заучастю третьої особи - приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-15339», про визнання поновленим договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2020 року касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-15339» (далі - ПрАТ «Автотранспортне підприємство-15339») залишено без руху та надано особі, яка її подала, строк для усунення недоліку касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2020 року ПрАТ «Автотранспортне підприємство-15339» продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно уточнити щодо застосування яких саме норм права у подібних правовідносинах невраховані висновки Верховного Суду судом апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, копію ухвали Верховного Суду від 22 травня 2020 року ПрАТ «Автотранспортне підприємство-15339» отримало 05 червня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився 07 серпня 2020 року з огляду на Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року № 731-IX.
Таким чином, станом на 19 листопада 2020 року, вимоги ухвали Верховного Суду від 22 травня 2020 року не виконані, тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. 
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-15339» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Комишанське» до ОСОБА_1 , заучастю третьої особи - приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-15339», про визнання поновленим договору оренди землі, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                        С. Ю. Мартєв