Ухвала
іменем України
26 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 759/12658/20
Провадження № 51- 5121 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –        ОСОБА_1 , 
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 вересня 2020  року, 
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 6 серпня 2020  року клопотання прокурора про накладення арешту у кримінальному провадженні за № 12020110000000753, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 червня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задоволено частково та накладено арешт на майно в рамках зазначеного кримінального провадження.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року ухвалуслідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 6 серпня 2020 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою накладено арешт в частині заборони користування майном, яке належить ОСОБА_6 , ОСОБА_5 . Вказане в ухвалі майно передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .
Скаржник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додані до скарги копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій оскаржуваних судових рішень убачається, що ухвала слідчого судді переглянута в апеляційному порядку. Таким чином, ухвала Київського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року є постановленою за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, а тому її оскарження у касаційному порядку не передбачено.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на викладене, враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, заявниці необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
С у д д і:

 
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                                 ОСОБА_3