УХВАЛА

22 грудня 2020 року  
Київ
справа №520/4702/2020
адміністративне провадження №К/9901/32486/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Білак М.В.,  Жука А.В., 
перевіривши касаційну скаргу  Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича 
на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року
у справі № 520/4702/2020
за позовом Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича
до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради
про визнання дій протиправними,
в с т а н о в и в:
Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А. звернувся до суду із позовом, у якому просив визнати протиправними дії Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради щодо відмови у наданні приватному виконавцю дозволу на реалізацію арештованої квартири за адресою: : АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві власності.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року позовні вимоги залишено без задоволення.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича задоволено частково.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року по справі № 520/4702/2020 скасовано.
Провадження у справі № 520/4702/2020 за позовом Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання дій протиправними закрито.
У поданій касаційній скарзі скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції помилково визначено, що спір є приватно - правовим адже на думку скаржника мова йде про публічно - правовий спір, просить скасувати постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року в частині закриття провадження по справі та прийняти в цій частині нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги позивача, в частині скасування рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року - залишити без змін. 
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №520/4702/2020 є оскарження судових рішень зазначених у частині 3 статті 328 КАС  України та посилання скаржника у касаційній скарзі порушення норм процесуального права в частині закриття провадження у справі.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. 
Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за касаційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року у справі № 520/4702/2020 за позовом Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання дій протиправними.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 520/4702/2020.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова
М.В. Білак 
 А.В. Жук ,
Судді Верховного Суду