УХВАЛА 
27 жовтня 2020 року
м. Київ
 
справа № 299/1774/15-ц
провадження № 61-13629св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , 
відповідач - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», 
 
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, зобов`язання вчинити дії, відшкодування збитків та моральної шкоди за касаційною скаргою   ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2018 року, ухвалене у складі судді Левка Т. Ю., та постанову Закарпатського апеляційного суду від 6 червня 2019 року, прийняту колегією у складі суддів: Джуги С. Д., Собослоя Г. Г., Куштана Б. П., 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - «Райффайзен Банк Аваль») про визнання недійсним кредитного договору, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, зобов`язання вчинити дії, відшкодування збитків та моральної шкоди.
 
Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 6 червня 2019 року рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2018 року залишено без змін. 
 
У липні 2019 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області                          від 12 червня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду                         від 6 червня 2019 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі.
 
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року    № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції Кодексу, чинній на час подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
 
У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
 
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судового рішення колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
 
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).
 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, зобов`язання вчинити дії, відшкодування збитків та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 6 червня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:  	С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов