УХВАЛА

07 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  904/5082/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М., 

учасники справи:
позивач - Комунальне підприємство "Кривбасводоканал",
відповідач - Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль",

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль",
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 13.02.2020
у складі суддів: Кеся Н.Б.,
та постанову Центрального апеляційного господарського суду 
від 09.06.2020
у складі колегії суддів: Кузнецова В.О., (головуючий), суддя -Мороза В.Ф., суддя - Чередка А.Є.,

за позовом  Комунального підприємства "Кривбасводоканал"
до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"
про стягнення 866 370, 50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі - АТ "Криворізька теплоцентраль", заявник) 20.08.2020, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суд Дніпропетровської області від 13.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2020, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5082/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Багай Н.О., суддя - Дроботова Т.Б., суддя - Зуєв В.А., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2020.
12.11.2020 колегією суддів у складі: Багай Н. О. - головуючий, Дроботова Т. Б., Зуєв В.А. подано заяву про самовідвід у справі №   904/5082/19 у порядку, передбаченому статтею 35 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із помилковим визначенням спеціалізації при автоматичному розподілі зазначеної справи.
Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2020 заяву про самовідвід колегією суддів у справі № 904/5082/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на рішення Господарського суд Дніпропетровської області від 13.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2020 задоволено.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5082/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.11.2020.
На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290  Господарського процесуального кодексу України заявник зазначає, що касаційна скарга подана з підстав визначених п. 3 ч. 2 ст. 287 та п. 1 ч. 3 ст. 310 ГПК України, судові рішення судів попередніх інстанцій прийнято без врахування правових позицій Верховного Суду викладених у постанові від 15.09.2020 у справі № 904/4699/19 та постанові від 10.09.2020 у справі № 904/4700/19.
Крім того зазначає, що справа № 904/5082/19 становить значний суспільний інтерес та має виняткове значення для заявника касаційної скарги, оскільки охоплена позовними вимогами сума грошових коштів є надмірно великою для останнього та відповідно її стягнення призведе до значної втрати обігових коштів відповідача погіршить фінансове становище та може вплинути на підготовку до опалювального сезону 2020-2021.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження АТ "Криворізька теплоцентраль" зазначає що вперше подану касаційну скаргу було повернуто заявнику ухвалою Верховного Суду від 28.09.2020 з підстав визначених п. 1 ч. 4 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.
Усунувши недоліки вперше поданої касаційної скарги, АТ "Криворізька теплоцентраль" реалізувало своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суд Дніпропетровської області від 13.02.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 904/5082/19.
З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі №904/5082/19 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою на рішення Господарського суд Дніпропетровської області від 13.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2020.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України  розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" строк на касаційне оскарження.
3. Прийняти касаційну скаргу Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" у справі № 904/5082/19 Господарського суду Дніпропетровської області до провадження, здійснити перегляд рішення Господарського суд Дніпропетровської області від 13.02.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2020 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.12.2020.   
5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/5082/19 за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення 866 370, 50 грн.

Головуючий                                                                                          В.Я. Погребняк

Судді                                                                                                    В.В. Білоус

                                                                                                    К.М. Огороднік