Ухвала
 
23 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 757/1469/16-ц
провадження № 61-12180св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю.,
 
учасники справи:
заявник - Акціонерного товариства «ПОЛЬСЬКЕ ГУРНІЦТВО НАФТОВЕ І ГАЗОВНІЦТВО С.А.»,
боржник - Приватне акціонерне товариство «Девон»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання Акціонерного товариства «ПОЛЬСЬКЕ ГУРНІЦТВО НАФТОВЕ І ГАЗОВНІЦТВО С.А.», яке підписано представником Бідним Євгеном Михайловичем, про розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Девон», яка підписана представником Чижиком Володимиром Михайловичем, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 липня 2020 року, у судовому засіданні з викликом сторін, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі.
 
У жовтні 2020 року АТ «ПОЛЬСЬКЕ ГУРНІЦТВО НАФТОВЕ І ГАЗОВНІЦТВО С.А.» подало клопотання за підписом представника Бідного Є. М., у якому просить розглянути касаційну скаргу ПрАТ «Девон»  у судовому засіданні з викликом сторін. 
 
Європейський суд з прав людини вказав, що процедура допуску скарг до розгляду та провадження виключно з питань права, на відміну від того, що стосується питань фактів, може відповідати вимогам статті 6 Конвенції, навіть якщо скаржнику не була надана можливість бути особисто заслуханим апеляційним чи касаційним судом, за умови, якщо відкрите судове засідання проводилось у суді першої інстанції і якщо суди вищої інстанції не мали встановлювати факти справи, а тільки тлумачити відповідні юридичні норми (ZHUK v. UKRAINE, № 45783/05, § 32, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).
 
Згідно частини першої статті 401 ЦПК України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
 
У частині тринадцятій статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.
 
Тлумачення вказаних норм свідчить, що попередній розгляд справи у суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи. Тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
 
Керуючись статтями 7, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання  Акціонерного товариства «ПОЛЬСЬКЕ ГУРНІЦТВО НАФТОВЕ І ГАЗОВНІЦТВО С.А.», яке підписано представником Бідним Євгеном Михайловичем, про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін відмовити.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                            І. О. Дундар
                                                                    Є. В. Краснощоков
                                                                    М. Ю. Тітов