УХВАЛА

29 жовтня 2020 року 
Київ
справа №207/3601/19(2-а/207/24/20)
адміністративне провадження №К/9901/24755/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Іваника Валентина Олександровича, за участю третьої особи - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2020 року Департамент звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третьою апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України   на ухвалу Третього   апеляційного адміністративного суду від 25  серпня 2020 року у справі №207/3601/19(2-а/207/24/20).
26 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору в сумі 2102,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 20 жовтня 2020 року № 14436. 
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
У Х В А Л И В :
Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 20 жовтня 2020 року № 14436 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                    С.А. Уханенко