УХВАЛА

22 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  911/243/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:         Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2020, у   справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
до 1) Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас", 2)   Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстрація плюс" Товкайло Уляни Василівни, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Завод пластмас", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Валгрі", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті Ф.К.", 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Констракшн", 7)   Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон"
про визнання незаконними дій державного реєстратора, визнання правочинів недійсними та скасування реєстраційних дій і записів,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 (повний текст складено 25.11.2020) і рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2020 у справі №   911/243/20, подана 11.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас" подало клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2020 у справі №   911/243/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Однак аналогічне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Констракшн" Верховний Суд уже вирішив та задовольнив в ухвалі від 21.12.2020. Тому клопотання Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2020 у справі №   911/243/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2020 у справі №   911/243/20.

2.          Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 19 січня 2021 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.          Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.01.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.          Залишити без розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2020 у справі №   911/243/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5.          Витребувати із Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №   911/243/20.

6.          Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не   підлягає.

Головуючий                                                                                             Н. О. Багай

Судді                                                                                                          Т. Б. Дроботова

                                                                                                                   Ю. Я. Чумак