Ухвала
23 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 444/2195/18
провадження № 61-18447ск20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,
розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 березня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_1 , третя особа - Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області, 
про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою смуги відведення акціонерного товариства «Укразалізниця» шляхом демонтажу сітчастої огорожі,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2018 року акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - 
АТ «Українська залізниця») в особі регіональної філії «Львівська залізниця» звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 , третя особа - Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області, про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною діялнкою смуги відведення 
АТ «Укразалізниця» шляхом демонтажу сітчастої огорожі, яка розміщена на цій земельній ділянці.
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 28 березня 2019 року в позові АТ «Укразалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» залишено без задоволення.
Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 березня 
2019 року залишено без змін.
У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» 
на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 березня 
2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 жовтня 
2020 року, в якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити судове рішення про задоволення позовних, посилаючись на те, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду та суди не дослідили зібрані у справі докази (пункт 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).
Заявником подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження в указаній справі.
Як на підставу поновлення строку на касаційне оскарження, заявник посилається на те, що оскаржувана постанова надійшла на поштову адресу АТ «Українська залізниця» 10 листопада 2020 року. На підтвердження вказаного надає копію конверта, в якому надійшла оскаржувана постанова, та супровідний лист суду апеляційної інстанції.
Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 березня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про поновлення строку на касаційне оскарження на рішення Жовківського районного суду Львівської області 
від 28 березня 2019 року та постанови Львівського апеляційного суду 
від 01 жовтня 2020 року задовольнити.
Поновити акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» строк на касаційне оскарження на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 березня 
2019 року та постанови Львівського апеляційного суду від 01 жовтня 
2020 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_1 , третя особа - Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області, про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою смуги відведення акціонерного товариства «Укразалізниця» шляхом демонтажу сітчастої огорожі, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 березня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року.
Витребувати з Жовківського районного суду Львівської області 
вищезазначену цивільну справу (№ 444/2195/18).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих 
до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 22 січня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                          С. Ф. Хопта
 
        Є. В. Синельников
 
        В. В. Шипович