Ухвала
 
28 грудня 2020 року 
 
м. Київ
 
справа № 161/19676/19
провадження № 61-16785ск20
 
Верховний Суд у складі судді Гулейкова І. Ю вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на постанову Волинського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
 
ВСТАНОВИВ: 
 
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся з касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року, в якій просить скасувати зазначене вище судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
 
Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, зокрема для сплати судового збору у розмірі 11 244,64 грн.
 
У грудні 2020 року від ОСОБА_1 на адресу Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, зокрема квитанція від 03 грудня 2020 року № 12 про сплату судового збору у розмірі 11 244,70 грн.
 
24 грудня 2020 року ОСОБА_1 надіслав заяву про відкликання касаційної скарги в електронній формі без скріплення електронним цифровим підписом на електронну адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, про що відділом забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду складено довідку.
 
Зазначена заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з наступних підстав.
 
Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
 
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України заява підписується заявником чи його представником.
 
Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
 
Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.
 
Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. Електронний цифровий підпис використовується в автоматизованій системі документообігу суду для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).
Заява  ОСОБА_1 надійшлана електронну адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в електронній формі без скріплення її електронним цифровим підписом заявника, а тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.
З огляду на те, що заява не підписана, то й вирішення питання про відкликання касаційної скарги у відповідності до статті 43 ЦПК України не можливе.
Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що заяву не підписано електронним цифровим підписом, то відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України, вказана заява повертається без розгляду.
Керуючись частиною четвертою статті 183 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на постанову Волинського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути особі, яка її подала.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя          	І. Ю. Гулейков