УХВАЛА

02 грудня 2020 року 
Київ
справа №820/4259/17
адміністративне провадження №К/9901/494/17, К/9901/4082/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,
перевіривши касаційні скарги Головного територіального управління юстиції у Харківській області та ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі №820/4259/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Верховного Суду від 27 грудня 2017 року та 09 січня 2018 року було відкрито провадження в адміністративній справі №820/4259/17 за зазначеними касаційними скаргами.
Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №820/4259/17, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Желтобрюх І.Л., що унеможливлює її участь у розгляді касаційної скарги.
Протоколами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 21 червня 2019 року визначено новий склад суду: Жук А.В. (головуючий суддя), Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.
Ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2020 року справу прийнято до провадження, об`єднано касаційні скарги Головного територіального управління юстиції у Харківській області та ОСОБА_1 у справі №820/4259/17 в одне касаційне провадження та призначено справу до попереднього розгляду.
З`ясовано, що у вступній частині ухвали Верховного Суду від 27 листопада 2020 року (Номер документа в ЄДРСР 93170322) допущено описку, а саме не правильно зазначена дата її ухвалення замість « 27 листопада 2020 року» помилково зазначено - « 20 листопада 2020 року».
Про наявність описки, зокрема свідчить, що кінцеве редагування даного документу в КП "ДСС" та проставлення електронного цифрового підпису відбувалось саме 27.11.2020.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З метою виправлення описки Верховний Суд вважає за потрібне виправити описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 27 листопада 2020 року (Номер документа в ЄДРСР 93170322), а саме замість дати її ухвалення « 20 листопада 2020 року»  зазначити - « 27 листопада 2020 року».
Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд -
УХВАЛИВ: 
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 27 листопада 2020 року. 
2. Внести виправлення у вступну частину ухвали Верховного Суду від 27 листопада 2020 року (Номер документа в ЄДРСР 93170322), а саме замість дати її ухвалення « 20 листопада 2020 року»  зазначити - « 27 листопада 2020 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................
А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду