Головуючий суду 1 інстанції - Попова О.М.
Доповідач -Коновалова В.А.

Справа № 426/695/15-ц 
Провадження № 22-ц/810/697/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2020 року                                                                        м. Сєвєродонецьк
                                                                                        
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
головуючого - Коновалової В.А.,  
суддів: Карташова О.Ю., Луганської В.М.,
за участю секретаря судового засідання Пономарьової В.С.,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідачі – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в порядку спрощеного провадження справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_5 ,
на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 27 серпня 2020 року, ухвалене  у складі судді Попової О.М.  в м. Сватове Луганської області, 
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 367, п. 2 ч. 1 ст. 374,  ст. 376, 384 ЦПК України,  Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів,

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Сватівського  районного суду Луганської області від 27 серпня 2020 рокув оскаржуваній частині щодо відмови у задоволенні позовних вимогпро стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за договором позики та стягнення з ОСОБА_2 судового збору скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення.
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позикизадовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка фізичної особи – платника податків НОМЕР_1 , яка є солідарним боржником з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка фізичної особи – платника податків НОМЕР_2 заборгованість за договором позики від 09 лютого 2013 року в сумі 1579495 (один мільйон п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн 78 коп. та судовий збір в сумі 3091 (три тисячі дев`яносто одна) грн 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка фізичної особи – платника податків НОМЕР_3 , який є солідарним боржником з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка фізичної особи – платника податків НОМЕР_2 заборгованість за договором позики від 09 лютого 2013 року в сумі 1579495 (один мільйон п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн 78 коп. та судовий збір в сумі 3091 (три тисячі дев`яносто одна) грн 03 коп.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1  до ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4  про стягнення штрафу відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1428 (одна тисяча чотириста двадцять вісім) грн. 10 коп.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Повний текст постанови буде складено 16 листопада 2020 року.
Головуючий                                                                                      В.А. Коновалова
Судді О.Ю. Карташов

В.М. Луганська