ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/7274/20                                        'Головуючий суддя І інстанції Єфіменко Н. В.
Провадження № 33/818/825/20                                Суддя доповідач Шабельніков С.К.

П О С Т А Н О В А
       
30 вересня 2020 року суддя Харківського апеляційного суду Шабельніков С.К., вирішуючи питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 – адвоката Молокосусова В.Є. на постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 20.05.2020 року, якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а також апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 – адвоката Молокосусова В.Є. на постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2020 року, якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, - 
в с т а н о в и в:

В провадження Харківського апеляційного суду надійшли дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ( справи № 33/818/825/20; 33/818/973/20).
Питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглядається одночасно одним і тим же органом (посадовою особою).
За таких обставин, дотримуючись вимог ст. 36 КУпАП, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 33/818/825/20; протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18№273194) та справу про адміністративне правопорушення стосовно татарі ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 33/818/973/20; протокол про адміністративне правопорушення серіїДПР18 № 354939) для їх сумісного апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 36, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 № 33/818/825/20 та № 33/818/973/20 для їх розгляду в суді апеляційної інстанції.
       Постанова є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя                                                                С.К. Шабельніков