Ухвала
30 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 332/4043/18
провадження № 61-7294ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про зупинення виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_6 , про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2018 року позивачі та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 , 2016 року народження, ОСОБА_5 , 2016 року народження, звернулись до суду із позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (далі - ТДВ «Міжнародна страхова компанія»), Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2019 року позов ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , та ОСОБА_1 у цій справі задоволено.
Стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_2 170 00 грн - витрат на спорудження надгробного пам`ятника, 88 222 грн - шкоди, завданої смертю та 492 320 грн - моральної шкоди за рахунок коштів Державного бюджету України та зобов`язати Державну казначейську службу України списати на користь ОСОБА_2 суму в розмірі 597 542 грн.
Стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 84 895,34 грн - шкоди, завданої смертю, 492 320 грн - моральної шкоди за рахунок коштів Державного бюджету України та зобов`язати Державну казначейську службу України списати на користь ОСОБА_2 суму в розмірі 577 215,34 грн.
Стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 122 495,34 грн - шкоди, завданої смертю, 492 320 грн - моральної шкоди за рахунок коштів Державного бюджету України та зобов`язати Державну казначейську службу України списати на користь ОСОБА_2 суму в розмірі 614 815,34 грн.
Стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 122 495,34 грн - шкоди, завданої смертю, 492 320 грн - моральної шкоди за рахунок коштів Державного бюджету України та зобов`язати Державну казначейську службу України списати на користь ОСОБА_2 суму в розмірі 614 815,34 грн.
Стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 492 320 грн - моральної шкоди за рахунок коштів Державного бюджету України та зобов`язати Державну казначейську службу України списати на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 492 320 грн.
Стягнуто з ТДВ «МСК» на користь ОСОБА_2 34 178 грн - шкоди, завданої смертю, та 1 280 грн - моральної шкоди.
Стягнуто з ТДВ «МСК» на користь ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 34 178 грн - шкоди, завданої смертю, та 1 280 грн - моральної шкоди.
Стягнуто з ТДВ «Міжнародна страхова компанія» на користь ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 34 178 грн - шкоди, завданої смертю, та 1 280 грн - моральної шкоди.
Стягнуто з ТДВ «МСК» на користь ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 34 178 грн - шкоди, завданої смертю, та 1 280 грн - моральної шкоди.
Стягнуто з ТДВ «МСК» на користь ОСОБА_1 12 507,37 грн - витрат на лікування та поховання та 7 680 грн - моральної шкоди.
Стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, ТДВ «МСК», Державної казначейської служби України в дохід держави з кожного по 2 936 грн судового збору.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2020 року апеляційну скаргу департаменту патрульної поліції Національної поліції України задоволено частково. Рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2019 року у цій справі скасовано. Ухвалено нове судове рішення. Позов ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , та ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_2 17 000 грн - витрат на спорудження надгробного пам`ятника, 88 222 грн - шкоди, завданої смертю, з яких: за три роки однією сумою 28 800 грн та у подальшому по 800 грн щомісяця, та 200 000 грн - моральної шкоди.
Стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь    ОСОБА_2 в інтересах   ОСОБА_3 84 895,34 грн - шкоди, завданої смертю, з яких: за три роки однією сумою 28 800 грн та у подальшому по 800 грн щомісяця, та 200 000 грн моральної шкоди.
Стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь    ОСОБА_2 в інтересах   ОСОБА_4 122 495,34 грн шкоди, завданої смертю, з яких: за три роки однією сумою 28 800 грн та у подальшому по 800 грн щомісяця, та 200 000 грн моральної шкоди.
Стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь    ОСОБА_2 в інтересах   ОСОБА_5 122 495,34 грн -шкоди, завданої смертю, з яких: за три роки однією сумою 28 800 грн та у подальшому по 800 грн щомісяця, та 200 000 грн - моральної шкоди.
Стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь    ОСОБА_1 200 000 грн моральної шкоди.
Стягнуто з ТОВ «Міжнародна страхова компанія» на користь        ОСОБА_2 34 178 грн - шкоди, завданої смертю, по 1 424,08 грн щомісячно з дати набрання законної сили рішенням, 1 280 грн моральної шкоди.
Стягнуто з ТОВ «Міжнародна страхова компанія» на користь ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 34 178 грн - шкоди, завданої смертю, по 1 424,08 грн щомісячно з дати набрання законної сили рішенням, 1 280 грн моральної шкоди.
Стягнуто з ТОВ «Міжнародна страхова компанія» на користь ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 34 178 грн - шкоди, завданої смертю, по 1 424,08 грн щомісячно з дати набрання законної сили рішенням, 1 280 грн моральної шкоди.
Стягнуто з ТОВ «Міжнародна страхова компанія» на користь ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 34 178 грн - шкоди, завданої смертю, по 1 424,08 грн щомісячно з дати набрання законної сили рішенням, 1 280 грн моральної шкоди.
Стягнуто з ТОВ «Міжнародна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 12 507,37 грн витрат на лікування та поховання, 7 680,00 грн. моральної шкоди.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
У квітні 2020 року Департамент патрульної поліції Національної поліції України звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. 
До Верховного Суду надійшла заява від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про зупинення виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2020 року.
Заявник посилається на те, що 16 квітня 2020 року Заводським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 332/4043/18, на підставі якого Головним управлінням Державної казначейської служби України в Київській області 08 вересня 2020 року до Департаменту патрульної поліції направлено запит про надання інформації для визначення кодів економічної класифікації видатків бюджету та рахунків, з яких буде здійснено безпідставне списання коштів на користь ОСОБА_1 у розмірі 200 000 грн та на користь ОСОБА_2 у загальному розмірі 1 235 108,02 грн. Вважає, що існує ризик неможливості повороту виконання рішення у разі його повного або часткового скасування, з огляду на положення частини другої статті 445 ЦПК України.
Згідно з частинами першою та другою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.
Оскільки наведені Департаментом патрульної поліції Національної поліції України доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення в частині стягнення грошових коштів з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, заяву про зупинення виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2020 року необхідно частково задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України частково задовольнити.
Виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2020 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_6 , про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки зупинити в частині: 
стягнення з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_2 17 000 грн - витрат на спорудження надгробного пам`ятника, 88 222 грн - шкоди, завданої смертю, з яких: за три роки однією сумою 28 800 грн та у подальшому по 800 грн щомісяця, та 200 000 грн - моральної шкоди;
стягнення з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_2 в інтересах  ОСОБА_3 84 895,34 грн - шкоди, завданої смертю, з яких: за три роки однією сумою 28 800 грн та у подальшому по 800 грн щомісяця, та 200 000 грн моральної шкоди;
стягнення; з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь  ОСОБА_2  в інтересах ОСОБА_4 122 495,34 грн шкоди, завданої смертю, з яких: за три роки однією сумою 28 800 грн та у подальшому по 800 грн щомісяця, та 200 000 грн моральної шкоди;
стягнення з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь  ОСОБА_2  в інтересах ОСОБА_5 122 495,34 грн - шкоди, завданої смертю, з яких: за три роки однією сумою 28 800 грн та у подальшому по 800 грн щомісяця, та 200 000 грн - моральної шкоди;
стягнення з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь  ОСОБА_1 200 000 грн моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                           В. В. Яремко
                                                                                                                       А. С. Олійник 
                                                                                                                       С. О. Погрібний