УХВАЛА

18 листопада 2020 року 
м. Київ
Справа №  910/18264/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті - Компані",

на рішення Господарського міста Києва
(суддя - Ярмак О.М.)
від 07.07.2020,
на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Яковлєв М.Л., судді - Шаптала Є.Ю., Євсіков О.О.)
від 22.09.2020, 

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті - Компані"
до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"
про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:
16.10.2020 ТОВ "Фініті - Компані" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського міста Києва від 07.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі №910/18264/19 до суду касаційної інстанції. 

Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2020 касаційну скаргу ТОВ "Фініті - Компані" на рішення Господарського міста Києва від 07.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі №910/18264/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених пунктом 5 частини 2 статті 290 цього Кодексу.

16.11.2020 до Верховного Суду від позивача надійшла уточнена редакція касаційної скарги з урахуванням ухвали Верховного Суду від 02.11.2020.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно з приписами пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник зазначає, що висновок Верховного Суду щодо питання застосування статі 230 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах відсутній. 

Обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно з приписами пункту 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, скаржник стверджує, що судове рішення оскаржується з підстав, передбачених пунктом 3 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та прий-мається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/18264/19 за касаційною скаргою ТОВ "Фініті - Компані".

Керуючись статтями 174, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/18264/19 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті - Компані".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті - Компані" на рішення Господарського міста Києва від 07.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі №910/18264/19 на 09 грудня 2020 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 грудня 2020 року.

4.  Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18264/19.

6.  Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          Л. Стратієнко

Судді                                                                                                       І. Кондратова

                                                                                                                      О. Кролевець