Ухвала
 
08 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 199/9479/18
провадження № 61-14929ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року у справі за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на дії (бездіяльність) головного державного виконавця, заінтересована особа – головний державний виконавець Амур-Ніжньодніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Вонсові О. В., боржник – ОСОБА_1 ,  
 
ВСТАНОВИВ:
 
12 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга  Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року у вищевказаній справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме – заявнику слід було надати квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору, і встановлено строк для виправлення вказаних недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
 
Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, за ідентифікаторами поштового відділення 0306305518419 та 0306305518427 заявник отримав вказану ухвалу 04 листопада 2020 року.
 
Відповідно до положень частини другої статті 393 ЦПК України та статті 185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
 
У відведений судом строк та станом на 08 грудня 2020 року вимоги ухвали заявником не виконано, недоліки касаційної скарги не усунуто, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому наявні підстави для її повернення заявнику.
 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року у справі за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на дії (бездіяльність) головного державного виконавця, заінтересована особа – головний державний виконавець Амур-Ніжньодніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Вонсові О. В., боржник – ОСОБА_1 повернути заявнику.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                               А. Ю. Зайцев