УХВАЛА

20 жовтня 2020 року 
Київ
справа №400/4071/19
адміністративне провадження №К/9901/20554/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О.,  Коваленко Н.В., 
розглянувши клопотання Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року
та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2020 року  
у справі №400/4071/19
за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради 
до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області 
про визнання протиправним та скасування припису від 06 листопада 2019 року №48,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2020 року  у справі №400/4071/19 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису від 06 листопада 2019 року №48.
До Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням №2841 від               30 липня 2020 року в розмірі 3842,00 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір"   встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись  статтею 132 КАС України,  статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Клопотання Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги,  задовольнити.
Повернути Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради судовий збір у розмірі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №2841 від  30 липня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          І.В. Желєзний
Судді                                                                                                               Я.О. Берназюк      
                                                                                                                                                                   Н.В. Коваленко